AREsp 1514649 - DECISAO
O agravo interno do Ministério Público foi conhecido; ao reconsiderar a decisão agravada, o Tribunal não conheceu dos recursos especiais quando estes padeceram de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) ou pretendiam reexame de matéria fático-probatória já apreciada pela instância ordinária (Súmula 7/STJ). Mantiveram-se as conclusões quanto ao direcionamento da licitação, à adequação da prova pericial e à proporcionalidade das sanções impostas, e aplicou-se, em favor dos réus quando cabível, o entendimento relativo às alterações trazidas pela Lei 14.230/2021, sem porém conhecer dos recursos especiais.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: CLASUS BRASIL INFORMATICA LTDA.; Recorrente: MARCELO FORTES BARBIERI; Réu (pregoeiro): EDSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Agravo Interno Em Recurso Especial (reconsideração De Decisão De Relatoria)
- Outcome
- Agravo interno conhecido; reconsiderada a decisão agravada; não conhecer dos recursos especiais interpostos pelos recorrentes.
- Legal Topics
- Direcionamento De Licitação, Prejuízo Ao Erário, Prova Pericial, Elemento Subjetivo (dolo), Dosimetria De Penas, Bloqueio De Bens, Proibição De Contratar, Competência Para Matéria Constitucional, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Aplicação Da Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
CLASUS BRASIL INFORMATICA LTDA.
Recorrente
MARCELO FORTES BARBIERI
Recorrente
EDSON SANTOS DA SILVA
Réu (pregoeiro)
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Agravo Interno Em Recurso Especial (reconsideração De Decisão De Relatoria)
Legal Issues
- 1 limite da pena de proibição de contratar e do bloqueio de bens
- 2 alegado cerceamento de defesa por indeferimento de provas
- 3 contestação do valor do prejuízo apurado
Ratio Decidendi
O agravo interno do Ministério Público foi conhecido; ao reconsiderar a decisão agravada, o Tribunal não conheceu dos recursos especiais quando estes padeceram de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) ou pretendiam reexame de matéria fático-probatória já apreciada pela instância ordinária (Súmula 7/STJ). Mantiveram-se as conclusões quanto ao direcionamento da licitação, à adequação da prova pericial e à proporcionalidade das sanções impostas, e aplicou-se, em favor dos réus quando cabível, o entendimento relativo às alterações trazidas pela Lei 14.230/2021, sem porém conhecer dos recursos especiais.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; reconsiderada a decisão agravada; não conhecer dos recursos especiais interpostos pelos recorrentes.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada para conhecer do agravo interno.
- Não conhecer dos recursos especiais interpostos pelas partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment