REsp 1820457 - DECISAO
O Tribunal rejeitou a preliminar de cerceamento e manteve o reconhecimento do dolo para determinados agentes, mas afastou a condenação ao ressarcimento do dano e ao pagamento de multa civil para alguns réus diante da ausência de prova de prejuízo efetivo ao erário e em observância aos princípios da proporcionalidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Réu (ex Prefeito): José Garcia de Andrade; Réu: Geraldo Oliveira Campos; Réu: Claudine Lima Nacif; Réu (assessor Jurídico): Márcio Estevão Souza Furtado; Ré: Livraria Caratinga; Ré: Livraria e Papelaria Campos Mota Ltda; Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Interveniente (opinou Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão/julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida
- Legal Topics
- Direcionamento De Licitação, Presunção De Dano (dano in Re Ipsa), Proporcionalidade E Razoabilidade Na Dosimetria Das Sanções, Aplicação Retroativa Da Lei 14.230/2021 (tema 1.199 Stf), Súmula 7/stj E Impossibilidade De Reexame De Fatos, Prescrição, Cerceamento De Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Garcia de Andrade
Réu (ex Prefeito)
Geraldo Oliveira Campos
Réu
Claudine Lima Nacif
Réu
Márcio Estevão Souza Furtado
Réu (assessor Jurídico)
Livraria Caratinga
Ré
Livraria e Papelaria Campos Mota Ltda
Ré
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão/julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se houve dolo na conduta dos agentes e sua repercussão nas sanções de improbidade
- 2 Se é presumido o dano ao erário em fraude a procedimento licitatório e se tal presunção autoriza ressarcimento automático
- 3 Aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 (Tema 1.199 do STF) a agentes eventualmente culpáveis
Ratio Decidendi
O Tribunal rejeitou a preliminar de cerceamento e manteve o reconhecimento do dolo para determinados agentes, mas afastou a condenação ao ressarcimento do dano e ao pagamento de multa civil para alguns réus diante da ausência de prova de prejuízo efetivo ao erário e em observância aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; declarou inexigível a aplicação retroativa da Lei 14.230/2021 somente quando os fatos do caso demonstram dolo, e declarou também a impossibilidade de reexaminar questões fático-probatórias relativas à responsabilidade de membros da comissão e ao assessor jurídico, em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento na extensão conhecida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment