TutCautAnt 281 - DECISAO
Como o agravo em recurso especial não foi conhecido por decisão da Presidência desta Corte, restou prejudicada a pretensão de atribuir efeito suspensivo ao recurso especial; por isso julgou-se prejudicado o agravo interno.
- Parties
- Requerente: RAIMUNDO NONATO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; julgo prejudicado o agravo interno.
- Legal Topics
- Direito À Moradia, Efeito Suspensivo, Tutela Cautelar Antecedente, Agravo Em Recurso Especial, Indeferimento De Liminar, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO DA COSTA
Requerente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
- 2 prejudicialidade do pedido de tutela cautelar após decisão de não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Como o agravo em recurso especial não foi conhecido por decisão da Presidência desta Corte, restou prejudicada a pretensão de atribuir efeito suspensivo ao recurso especial; por isso julgou-se prejudicado o agravo interno.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; julgo prejudicado o agravo interno.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment