AREsp 2513612 - DECISAO
Reconheceu-se a legitimidade da União para figurar no polo passivo em razão de sua direção nacional do SUS (art. 9º, I, Lei 8.080/1990), afastou-se a necessidade de litisconsórcio passivo obrigatório com o município contratante, e decidiu-se que, para preservar o equilíbrio econômico-financeiro dos contratos de prestação de serviços hospitalares conveniados ao SUS, deve-se adotar, como critério de pagamento ou ressarcimento, a TUNEP elaborada pela ANS, com apuração dos valores em liquidação por arbitramento (art. 509 CPC); determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para continuidade do processamento após julgamento dos recursos representativos de controvérsia.
- Parties
- Autor: entidade médico-hospitalar; Agravante: União; Contratante: Município de Piedade - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Baixa Nesta Corte, Aguardando Julgamento Dos Recursos Representativos De Controvérsia
- Outcome
- Determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no Superior Tribunal de Justiça, para que aguarde a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia e, após, o procedimento previsto no art. 1.040 e seguintes do CPC
- Legal Topics
- Direito À Saúde, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contratos E Convênios, Legitimidade Passiva Da União, Tabela De Procedimentos Do SUS Vs TUNEP, Recursos Repetitivos/representativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
entidade médico-hospitalar
Autor
União
Agravante
Município de Piedade - SP
Contratante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Baixa Nesta Corte, Aguardando Julgamento Dos Recursos Representativos De Controvérsia
Legal Issues
- 1 Se a União deve figurar no polo passivo em ação que busca a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 Existência ou não de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos
- 3 Possibilidade de equiparação dos valores da tabela do SUS aos da TUNEP/ANS para preservação do equilíbrio econômico-financeiro
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a legitimidade da União para figurar no polo passivo em razão de sua direção nacional do SUS (art. 9º, I, Lei 8.080/1990), afastou-se a necessidade de litisconsórcio passivo obrigatório com o município contratante, e decidiu-se que, para preservar o equilíbrio econômico-financeiro dos contratos de prestação de serviços hospitalares conveniados ao SUS, deve-se adotar, como critério de pagamento ou ressarcimento, a TUNEP elaborada pela ANS, com apuração dos valores em liquidação por arbitramento (art. 509 CPC); determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para continuidade do processamento após julgamento dos recursos representativos de controvérsia.
Court Disposition
Determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no Superior Tribunal de Justiça, para que aguarde a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia e, após, o procedimento previsto no art. 1.040 e seguintes do CPC
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte Superior
- Após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem procederá nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment