CC 174370 - ACORDAO
Tendo a Justiça Federal reconhecido, em decisão irrecorrida, a ilegitimidade passiva da União e excluído o ente federal do polo passivo, aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254/STJ, pelo que não cabe ao juízo estadual reexaminar tal exclusão, devendo ser reconhecida a competência da Justiça Estadual e negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Direito À Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Estadual, Litisconsórcio Passivo Da União, Súmulas 150, 224 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual
- 2 existência ou não de litisconsórcio passivo necessário da União
- 3 possibilidade de reexame, pelo juízo estadual, da exclusão da União pela Justiça Federal
Ratio Decidendi
Tendo a Justiça Federal reconhecido, em decisão irrecorrida, a ilegitimidade passiva da União e excluído o ente federal do polo passivo, aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254/STJ, pelo que não cabe ao juízo estadual reexaminar tal exclusão, devendo ser reconhecida a competência da Justiça Estadual e negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Reconhecida a competência da Justiça Estadual para o processamento e julgamento da demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment