REsp 2179101 - DECISAO
Deferiu-se provimento ao recurso especial apenas para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração por violação do art. 1.022 do CPC/2015, em razão de omissão na apreciação das questões suscitadas nos aclaratórios, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre tais pontos; a insurgência recursal remanescente foi declarada prejudicada.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (substituto processual de Mizael Alves da Silva); Réu: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado No STJ (provimento Para Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Provimento do recurso especial, somente para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova manifestação sobre os pontos suscitados nos embargos; insurgência remanescente prejudicada.
- Legal Topics
- Direito À Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais (substituto processual de Mizael Alves da Silva)
Autor
Estado de Minas Gerais
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado No STJ (provimento Para Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Retorno Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 omissão e alegada contradição no acórdão quanto ao reconhecimento de relatório médico e à conclusão sobre indicação genérica
- 2 aplicabilidade do Tema 106 (REsp 1.657.156/RJ) aos medicamentos padronizados pela RENAME/SUS
- 3 ônus da prova relativo à imprescindibilidade dos medicamentos (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
Deferiu-se provimento ao recurso especial apenas para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração por violação do art. 1.022 do CPC/2015, em razão de omissão na apreciação das questões suscitadas nos aclaratórios, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre tais pontos; a insurgência recursal remanescente foi declarada prejudicada.
Court Disposition
Provimento do recurso especial, somente para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova manifestação sobre os pontos suscitados nos embargos; insurgência remanescente prejudicada.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial somente para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment