AREsp 2455472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por se tratar de matéria decidida pelo tribunal de origem com fundamento em lei local (Lei Complementar Estadual nº 278/2016), de modo que a análise em sede de recurso especial é inviável, aplicando-se, por analogia, a Súmula 280 do STF; ainda, não se constatou omissão, contradição ou obscuridade aptas a configurar hipótese de aplicação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/autor: EDUARDO CARLOS SANTOS PEREIRA; Recorrido/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Réu/parte: Sergipe Previdência; Réu/parte: Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Direito Adquirido, Aplicação De Lei Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 6º Da LINDB, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CARLOS SANTOS PEREIRA
Agravante/autor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrido/órgão Julgador
Sergipe Previdência
Réu/parte
Estado de Sergipe
Réu/parte
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 6º, § 2º, da LINDB e alegação de direito adquirido
- 2 análise de norma estadual/lei local (Lei Complementar Estadual nº 278/2016)
- 3 possibilidade de exame, em recurso especial, de matéria decidida com fundamento em lei local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por se tratar de matéria decidida pelo tribunal de origem com fundamento em lei local (Lei Complementar Estadual nº 278/2016), de modo que a análise em sede de recurso especial é inviável, aplicando-se, por analogia, a Súmula 280 do STF; ainda, não se constatou omissão, contradição ou obscuridade aptas a configurar hipótese de aplicação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment