AREsp 1931203 - DECISAO
Houve omissão parcial do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação de existência ou não de ato jurídico perfeito/direito adquirido das dependentes, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal local para que sejam reexaminados os embargos de declaração e sanada a omissão sobre esse ponto essencial.
- Parties
- Autor: EDSON CHAVES DA SILVA; Autor: MARIANA BARBOSA CHAVES DA SILVA; Autor: SUZANA BARBOSA CHAVES DA SILVA; Autor: ANA MARIA DE MELO PIMENTEL; Autor: ANA PAULA PIMENTEL JACOB; Autor: LAURO CELIO ROCHA GONZAGA; Autor: LAIS CHAVES GONZAGA; Autor: VERA LUCIA NUNES SOARES; Autor: BARBARA NUNES SOARES LOPES; Autor: YOHANNA NUNES SOARES TSUZUKI; Réu: IATE CLUBE DE BRASÍLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal local para reapreciação dos embargos de declaração e suprimento de omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.
- Legal Topics
- Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Decaência, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Anulação De Assembleia, Julgamento Extra Petita, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON CHAVES DA SILVA
Autor
MARIANA BARBOSA CHAVES DA SILVA
Autor
SUZANA BARBOSA CHAVES DA SILVA
Autor
ANA MARIA DE MELO PIMENTEL
Autor
ANA PAULA PIMENTEL JACOB
Autor
LAURO CELIO ROCHA GONZAGA
Autor
LAIS CHAVES GONZAGA
Autor
VERA LUCIA NUNES SOARES
Autor
BARBARA NUNES SOARES LOPES
Autor
YOHANNA NUNES SOARES TSUZUKI
Autor
IATE CLUBE DE BRASÍLIA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de existência de ato jurídico perfeito/direito adquirido
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso
- 3 prazo decadencial de 3 anos previsto no art. 48, parágrafo único, do Código Civil
Ratio Decidendi
Houve omissão parcial do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação de existência ou não de ato jurídico perfeito/direito adquirido das dependentes, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal local para que sejam reexaminados os embargos de declaração e sanada a omissão sobre esse ponto essencial.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal local para reapreciação dos embargos de declaração e suprimento de omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios para que julgue novamente os embargos de declaração, suprindo a omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment