AREsp 1931203 - DECISAO

AREsp 1931203 - DECISAO

Houve omissão parcial do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação de existência ou não de ato jurídico perfeito/direito adquirido das dependentes, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal local para que sejam reexaminados os embargos de declaração e sanada a omissão sobre esse ponto essencial.

Parties
Autor: EDSON CHAVES DA SILVA; Autor: MARIANA BARBOSA CHAVES DA SILVA; Autor: SUZANA BARBOSA CHAVES DA SILVA; Autor: ANA MARIA DE MELO PIMENTEL; Autor: ANA PAULA PIMENTEL JACOB; Autor: LAURO CELIO ROCHA GONZAGA; Autor: LAIS CHAVES GONZAGA; Autor: VERA LUCIA NUNES SOARES; Autor: BARBARA NUNES SOARES LOPES; Autor: YOHANNA NUNES SOARES TSUZUKI; Réu: IATE CLUBE DE BRASÍLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal local para reapreciação dos embargos de declaração e suprimento de omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.
Legal Topics
Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Decaência, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Anulação De Assembleia, Julgamento Extra Petita, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON CHAVES DA SILVA

Autor

MARIANA BARBOSA CHAVES DA SILVA

Autor

SUZANA BARBOSA CHAVES DA SILVA

Autor

ANA MARIA DE MELO PIMENTEL

Autor

ANA PAULA PIMENTEL JACOB

Autor

LAURO CELIO ROCHA GONZAGA

Autor

LAIS CHAVES GONZAGA

Autor

VERA LUCIA NUNES SOARES

Autor

BARBARA NUNES SOARES LOPES

Autor

YOHANNA NUNES SOARES TSUZUKI

Autor

IATE CLUBE DE BRASÍLIA

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão quanto à análise de existência de ato jurídico perfeito/direito adquirido
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso
  3. 3 prazo decadencial de 3 anos previsto no art. 48, parágrafo único, do Código Civil

Ratio Decidendi

Houve omissão parcial do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação de existência ou não de ato jurídico perfeito/direito adquirido das dependentes, razão pela qual o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal local para que sejam reexaminados os embargos de declaração e sanada a omissão sobre esse ponto essencial.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal local para reapreciação dos embargos de declaração e suprimento de omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.

Orders

  • Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios para que julgue novamente os embargos de declaração, suprindo a omissão quanto à existência ou inexistência de direito adquirido/ato jurídico perfeito.