REsp 1958334 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque a via não é adequada para a apreciação de matéria de índole constitucional (competência do STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório para demonstrar redução nominal dos proventos, providência vedada em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); além disso, a jurisprudência consolidada reconhece inexistência de direito adquirido a regime jurídico ou à forma de cálculo da remuneração, desde que respeitada a irredutibilidade nominal.
- Parties
- Recorrente: SIND. DOS DOCENTES DE UNIV. FEDERAIS COM BASE TERRIT. EM NATAL, CAICO, C. NOVOS, MACAIBA, STA CRUZ, MACAU E NOVA CRUZ DO ESTADO DO RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Direito Adquirido a Regime Jurídico, Base De Cálculo Do Art. 192, II, Da Lei 8.112/1990, Incidência Sobre GEMAS, RT E ATS, Irredutibilidade De Vencimentos, Reexame De Fatos Vedado (súmula 7/stj), Admissibilidade De Recurso Especial Em Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIND. DOS DOCENTES DE UNIV. FEDERAIS COM BASE TERRIT. EM NATAL, CAICO, C. NOVOS, MACAIBA, STA CRUZ, MACAU E NOVA CRUZ DO ESTADO DO RN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se há direito adquirido dos aposentados à forma anterior de cálculo prevista no art. 192, II, da Lei 8.112/1990
- 2 se a base de cálculo do art. 192, II deve incluir GEMAS, RT e Adicional por Tempo de Serviço (ATS)
- 3 se o Recurso Especial é via adequada para apreciação de suposta violação de enunciado de súmula do STF
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque a via não é adequada para a apreciação de matéria de índole constitucional (competência do STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório para demonstrar redução nominal dos proventos, providência vedada em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); além disso, a jurisprudência consolidada reconhece inexistência de direito adquirido a regime jurídico ou à forma de cálculo da remuneração, desde que respeitada a irredutibilidade nominal.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto pelo Sindicato.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que na origem não houve prévia fixação de honorários sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment