REsp 2128714 - DECISAO

REsp 2128714 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas da narrativa e dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 932, III, do CPC/2015; determino, todavia, a majoração dos honorários fixados em instância anterior em 15% quando houver prévia fixação.

Parties
Recorrente: INSS; Recorrido: Pedro Drumond Ambrósio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Direito Ao Melhor Benefício, Retroação Da DIB À DER Do Primeiro Requerimento, Carta De Exigência/postagem, Razões Dissociadas E Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSS

Recorrente

Pedro Drumond Ambrósio

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 possibilidade de retroação da DIB à DER do primeiro requerimento
  2. 2 comprovação de postagem/recebimento da carta de exigência
  3. 3 caráter não conhecível do recurso por razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por apresentar razões dissociadas da narrativa e dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 932, III, do CPC/2015; determino, todavia, a majoração dos honorários fixados em instância anterior em 15% quando houver prévia fixação.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial interposto pelo INSS
  • Majorar honorários advocatícios, se previamente fixados nas instâncias de origem, em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual justiça gratuita