HC 740100 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a referência ao silêncio do acusado pelo Ministério Público nos autos foi mera menção sem exploração como argumento de autoridade, não havendo demonstração de prejuízo concreto, além disso o acusado confessou os fatos em sessão plenária (ainda que parcialmente), e o art. 563 do CPP exige prova de prejuízo para reconhecimento de nulidade.
- Parties
- Paciente: SALOMÃO PEREIRA FONSECA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Direito Ao Silêncio, Nulidade Processual, Tribunal Do Júri, Confissão Em Plenário, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALOMÃO PEREIRA FONSECA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 violação ao direito ao silêncio do acusado (art. 478, II, CPP)
- 2 nulidade do julgamento por menção ao silêncio sem demonstração de prejuízo
- 3 aplicação do princípio pas de nullité sans grief (art. 563, CPP)
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a referência ao silêncio do acusado pelo Ministério Público nos autos foi mera menção sem exploração como argumento de autoridade, não havendo demonstração de prejuízo concreto, além disso o acusado confessou os fatos em sessão plenária (ainda que parcialmente), e o art. 563 do CPP exige prova de prejuízo para reconhecimento de nulidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment