HC 985368 - ACORDAO

HC 985368 - ACORDAO

A Turma decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, entendendo que a legislação processual penal não exige aviso sobre o direito ao silêncio no momento da abordagem policial e que a ausência dessa advertência não configura nulidade da confissão informal nem justifica, por si só, a revisão da prisão preventiva quando o conjunto probatório é suficiente.

Parties
Agravante: JEFERSON CHAGAS MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Direito Ao Silêncio, Confissão Informal, Abordagem Policial, Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medida Socioeducativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON CHAGAS MENDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Se a ausência de advertência ao direito ao silêncio durante abordagem policial configura nulidade da confissão informal
  2. 2 Se a ausência de advertência ao direito ao silêncio justifica a revisão da prisão preventiva
  3. 3 Se o habeas corpus constitui substitutivo de recurso adequado em situações apresentadas

Ratio Decidendi

A Turma decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, entendendo que a legislação processual penal não exige aviso sobre o direito ao silêncio no momento da abordagem policial e que a ausência dessa advertência não configura nulidade da confissão informal nem justifica, por si só, a revisão da prisão preventiva quando o conjunto probatório é suficiente.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental