HC 850946 - DECISAO
Não se conheceu o habeas corpus como substitutivo, mas reconheceu-se, de ofício, a ilicitude do vídeo produzido pela Polícia Militar nas condições descritas (algemado, interior da viatura, consciência alterada e ausência do aviso de Miranda no momento da abordagem), determinando-se o desentranhamento da mídia e a supressão de qualquer menção à confissão informal, por se tratar de prova obtida em afronta ao direito ao silêncio.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: Jonathan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Ilicitude E Desentranhar Prova)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a ilicitude do vídeo, determinar seu desentranhamento e suprimir menção à confissão informal.
- Legal Topics
- Direito Ao Silêncio, Prova Ilícita, Desentranhamento, Aviso De Miranda, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
Jonathan
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Ilicitude E Desentranhar Prova)
Legal Issues
- 1 Ilicitude de confissão informal gravada por câmera corporal
- 2 Obrigatoriedade de informação do direito ao silêncio no momento da abordagem (Tema 1.185)
- 3 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal e exceção por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não se conheceu o habeas corpus como substitutivo, mas reconheceu-se, de ofício, a ilicitude do vídeo produzido pela Polícia Militar nas condições descritas (algemado, interior da viatura, consciência alterada e ausência do aviso de Miranda no momento da abordagem), determinando-se o desentranhamento da mídia e a supressão de qualquer menção à confissão informal, por se tratar de prova obtida em afronta ao direito ao silêncio.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a ilicitude do vídeo, determinar seu desentranhamento e suprimir menção à confissão informal.
Orders
- Reconhecer a ilicitude do vídeo da abordagem policial (fl. 105 do processo original).
- Determinar o desentranhamento da mídia que contém a gravação do diálogo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment