AREsp 2803419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o recurso buscava revisar decisão que indeferiu tutela de urgência, hipótese em que, por aplicação da Súmula 735/STF, via de regra não cabe recurso especial, e porque a análise do preenchimento dos requisitos da tutela de urgência demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos do art. 300 do CPC, exigindo-se o exercício do contraditório e produção probatória.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO OPEN MARAJOARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Direito Condominial, Ação De Obrigação De Fazer, Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO OPEN MARAJOARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que indeferiu tutela de urgência
- 2 Preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC (probabilidade do direito e perigo de dano)
- 3 Necessidade de observância do contraditório e ampla defesa antes de medida potencialmente prejudicial à parte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o recurso buscava revisar decisão que indeferiu tutela de urgência, hipótese em que, por aplicação da Súmula 735/STF, via de regra não cabe recurso especial, e porque a análise do preenchimento dos requisitos da tutela de urgência demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos do art. 300 do CPC, exigindo-se o exercício do contraditório e produção probatória.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment