REsp 1926647 - DECISAO

REsp 1926647 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para determinar sua autuação como recurso especial, para melhor exame da controvérsia, reconhecendo-se admissível o seguimento do recurso especial após análise de admissibilidade e superação da decisão que havia inadmitido o apelo.

Parties
Autor: LEANDRO FAHEL MATOS (LEANDRO); Ré: ELECTRONIC ARTS LTDA E OUTROS (ELETRONIC e outros)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Dano / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Autuado Como Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e autuado como recurso especial
Legal Topics
Direito Da Personalidade Imagem, Dano Moral, Sucumbência, Prescrição, Honorários, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FAHEL MATOS (LEANDRO)

Autor

ELECTRONIC ARTS LTDA E OUTROS (ELETRONIC e outros)

Procedural Posture

Ação De Indenização Por Dano / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Autuado Como Recurso Especial

  1. 1 uso indevido de imagem sem autorização
  2. 2 incidência de prescrição
  3. 3 cabimento de indenização por danos morais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para determinar sua autuação como recurso especial, para melhor exame da controvérsia, reconhecendo-se admissível o seguimento do recurso especial após análise de admissibilidade e superação da decisão que havia inadmitido o apelo.

Court Disposition

Agravo conhecido e autuado como recurso especial

Orders

  • CONHEÇO do agravo para determinar a sua autuação como recurso especial (art. 253, II, d, do Regimento Interno do STJ).
  • Publique-se.