HC 672214 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido em face de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 670.807/SP) e em consonância com a jurisprudência desta Corte, o writ não pode ser conhecido, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO FRANCO GOMES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Direito De Locomoção, Progressão De Regime, Liquidação De Pena, Retroatividade, Interpretação Mais Favorável Da Lei, Reiteração De Pedido, Economia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FRANCO GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal no direito de locomoção
- 2 pedida de retificação do cálculo de liquidação das penas para fins de progressão de regime
- 3 aplicação retroativa/interpretação mais favorável da Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido em face de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 670.807/SP) e em consonância com a jurisprudência desta Corte, o writ não pode ser conhecido, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment