AREsp 1929744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque as conclusões do tribunal de origem fundaram-se na análise do conjunto fático-probatório dos autos, o que exigiria reexame de provas vedado na via extraordinária (incidência da Súmula 7/STJ); por fim, foram majorados os honorários advocatícios para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ALEMOA S.A. IMÓVEIS E PARTICIPAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Direito De Preferência, Condomínio, Divisão De Imóveis, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEMOA S.A. IMÓVEIS E PARTICIPAÇÕES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos arts. 504 e 1.314 do Código Civil ao caso concreto
- 2 exercício do direito de preferência em condomínio indiviso vs. condomínio divisível
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque as conclusões do tribunal de origem fundaram-se na análise do conjunto fático-probatório dos autos, o que exigiria reexame de provas vedado na via extraordinária (incidência da Súmula 7/STJ); por fim, foram majorados os honorários advocatícios para 18% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorar os honorários advocatícios de 15% para 18% em favor dos advogados da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment