AREsp 1775780 - DECISAO
Conheço do agravo por entender afastado o óbice do prequestionamento, mas não conheço do recurso especial porque o Tribunal a quo enfrentou a matéria com base nas provas dos autos e eventual alteração exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: F A MACHADO CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Direito De Recorrer, Contraditório E Ampla Defesa, Recurso Administrativo, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F A MACHADO CIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 30, § 2º, da Lei 3.820/1960
- 2 alegada violação do art. 33 do Decreto nº 70.235/72
- 3 alegada violação do direito de recorrer por ausência de prazo para interposição de recurso administrativo
Ratio Decidendi
Conheço do agravo por entender afastado o óbice do prequestionamento, mas não conheço do recurso especial porque o Tribunal a quo enfrentou a matéria com base nas provas dos autos e eventual alteração exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment