AREsp 1874281 - DECISAO
Havendo risco à segurança do estabelecimento prisional e estando a visitante respondendo por crime de tráfico cometido em estabelecimento prisional, a restrição do direito de visita, com fundamentação baseada na Portaria VEP n. 008/2016 e em jurisprudência desta Corte que admite limitações casuísticas ao direito de visita, é legítima; assim, o acórdão recorrido teve fundamentação idônea e o recurso especial deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: JOSE RICARDO DE JESUS AGUIAR; Companheira/interessada: LAURA FERREIRA DE SANTANA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Direito De Visita, Restrição De Visitas, Tráfico De Drogas Em Estabelecimento Prisional, Súmula 568/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RICARDO DE JESUS AGUIAR
Agravante
LAURA FERREIRA DE SANTANA
Companheira/interessada
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação do direito de visita do preso quando a visitante responde ação penal por tráfico cometido em estabelecimento prisional
- 2 adequação da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 valoração de portaria administrativa frente a direitos garantidos em lei e norma constitucional
Ratio Decidendi
Havendo risco à segurança do estabelecimento prisional e estando a visitante respondendo por crime de tráfico cometido em estabelecimento prisional, a restrição do direito de visita, com fundamentação baseada na Portaria VEP n. 008/2016 e em jurisprudência desta Corte que admite limitações casuísticas ao direito de visita, é legítima; assim, o acórdão recorrido teve fundamentação idônea e o recurso especial deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada e conheço do agravo.
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment