HC 878731 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por não ser meio adequado para discutir direito de visita em unidade prisional, porquanto o remédio heroico tutela a liberdade de locomoção e não se vislumbrou ilegalidade ou coação efetiva ao status libertatis do paciente; a decisão fundamenta-se na jurisprudência desta Corte e do STF que, em decisões citadas, delimitam o cabimento do HC nessas hipóteses.
- Parties
- Paciente: FELIPE ADRIANO SANTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Direito De Visita, Liberdade De Locomoção, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ADRIANO SANTOS DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discutir direito de visita em unidade prisional
- 2 natureza do direito de visita e sua relação com a liberdade de locomoção
- 3 prevalência da jurisprudência do STJ e do STF sobre o tema
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por não ser meio adequado para discutir direito de visita em unidade prisional, porquanto o remédio heroico tutela a liberdade de locomoção e não se vislumbrou ilegalidade ou coação efetiva ao status libertatis do paciente; a decisão fundamenta-se na jurisprudência desta Corte e do STF que, em decisões citadas, delimitam o cabimento do HC nessas hipóteses.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment