RMS 72743 - DECISAO

RMS 72743 - DECISAO

O recurso ordinário em mandado de segurança foi negado porque não se demonstrou direito líquido e certo por parte da União, não sendo possível, na via mandamental, a dilação probatória necessária para avaliar se o ingresso da visitante com prótese capilar efetivamente representa risco à segurança do estabelecimento; além disso, a decisão do Tribunal Regional fundada na excepcionalidade do caso e no princípio da dignidade da pessoa humana não se mostra, de plano, ilegal ou abusiva.

Parties
Recorrente/impetrante: União; Reeducando/parte Beneficiada No Acórdão Recorrido: Fabrício Santos da Silva; Visitante/companheira Do Reeducando: Marcieli Lazzarotto Pereira da Silva; Interveniente/manifestante (opina Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Legal Topics
Direito De Visita, Visitas a Presos, Portaria GAB Depen/depen/mjsp Nº 22/2021, Prótese Capilar / Mega Hair, Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana, Mandado De Segurança Direito Líquido E Certo, Dilação Probatória/instrução Probatória, Competência Originária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente/impetrante

Fabrício Santos da Silva

Reeducando/parte Beneficiada No Acórdão Recorrido

Marcieli Lazzarotto Pereira da Silva

Visitante/companheira Do Reeducando

Ministério Público Federal

Interveniente/manifestante (opina Pelo Desprovimento)

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 Legalidade da autorização de ingresso de visitante com prótese/aplique capilar em penitenciária federal de segurança máxima
  2. 2 Compatibilidade da decisão do Tribunal Regional com a Portaria GAB-DEPEN/DEPEN/MJSP nº 22/2021 (art. 23, §1º)
  3. 3 Adequação do mandado de segurança para discutir matéria que demanda dilação probatória

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em mandado de segurança foi negado porque não se demonstrou direito líquido e certo por parte da União, não sendo possível, na via mandamental, a dilação probatória necessária para avaliar se o ingresso da visitante com prótese capilar efetivamente representa risco à segurança do estabelecimento; além disso, a decisão do Tribunal Regional fundada na excepcionalidade do caso e no princípio da dignidade da pessoa humana não se mostra, de plano, ilegal ou abusiva.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.

Orders

  • Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança interposto pela União.