HC 1051026 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/atendido porque não se trata de hipótese de flagrante ilegalidade, não havendo restrição ao direito de ir e vir do paciente, apenas limitação da visita ao parlatório; o direito de visitação não é absoluto e pode ser regulamentado pela administração penitenciária e pelo Juízo das execuções, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: LUAN BATISTA DA SILVA; Companheira: CAROLINA BEZERRA DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Direito De Visita, Cabimento Do Habeas Corpus, Regulamentação De Visitas Em Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN BATISTA DA SILVA
Paciente
CAROLINA BEZERRA DA ROCHA
Companheira
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 restrição do direito de visita ao parlatório
- 3 ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/atendido porque não se trata de hipótese de flagrante ilegalidade, não havendo restrição ao direito de ir e vir do paciente, apenas limitação da visita ao parlatório; o direito de visitação não é absoluto e pode ser regulamentado pela administração penitenciária e pelo Juízo das execuções, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment