RMS 65112 - DECISAO

RMS 65112 - DECISAO

Havendo se exaurido o prazo de suspensão previsto no art. 135 da Resolução SAP 196/15 e não existindo novos fatos desfavoráveis, a manutenção da negativa de visita fundamentada apenas na condenação anterior por tráfico configura excesso de punição e sanção administrativa de caráter perpétuo, sendo ilegal. Assim, restabeleceu-se o direito de visita, ressalvada eventual negativa por motivos diversos da condenação anterior pelo tráfico.

Parties
Recorrente: MARIA LUCIANA DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado No STJ
Outcome
Dou provimento ao recurso em mandado de segurança.
Legal Topics
Direito De Visita, Suspensão De Autorização De Visita, Resolução SAP 196/15, Art. 41 Da Lei De Execução Penal, Art. 135 Da Resolução SAP 196/15, Habeas Corpus HC 575.997/sp, Condenação Por Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIANA DA SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado No STJ

  1. 1 É lícita a manutenção da proibição de visita após o término do prazo de suspensão definido no art. 135 da Resolução SAP 196/15?
  2. 2 Pode a condenação por tráfico de drogas e o cumprimento de pena em regime aberto impedir, indefinidamente, o direito de visita do cônjuge?
  3. 3 Aplicação do art. 41 da Lei de Execução Penal em face de medidas administrativas disciplinares do sistema prisional.

Ratio Decidendi

Havendo se exaurido o prazo de suspensão previsto no art. 135 da Resolução SAP 196/15 e não existindo novos fatos desfavoráveis, a manutenção da negativa de visita fundamentada apenas na condenação anterior por tráfico configura excesso de punição e sanção administrativa de caráter perpétuo, sendo ilegal. Assim, restabeleceu-se o direito de visita, ressalvada eventual negativa por motivos diversos da condenação anterior pelo tráfico.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso em mandado de segurança.

Orders

  • Restabelecer à recorrente o direito de visitar o marido no respectivo presídio diante do exaurimento do prazo de suspensão previsto no art. 135 da Resolução SAP 196/15, ressalvada eventual negativa da visitação por outro motivo que não a condenação anterior pelo tráfico de drogas.
  • Advertir a recorrente de que eventual descumprimento das normas da penitenciária poderá ensejar nova suspensão do direito de visita.