AREsp 3093814 - DECISAO

AREsp 3093814 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento das pretensões recursais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, a segunda tese não foi prequestionada pela Corte de origem.

Parties
Agravante/recorrente: JOCIL BOGONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Direito De Vizinhança, Nunciação De Obra Nova, Demolição, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOCIL BOGONI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Não Admissão Do Recurso Especial)

  1. 1 cerceamento de defesa pela supressão de oportunidades de produção de prova pericial
  2. 2 necessidade ou não de demolição por suposta violação do direito de vizinhança versus direito de propriedade
  3. 3 prequestionamento de matéria em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acolhimento das pretensões recursais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; além disso, a segunda tese não foi prequestionada pela Corte de origem.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.