AREsp 2292065 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição por legítima defesa demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a Corte de origem já apreciou e manteve a condenação pelo crime de disparo de arma de fogo com fundamento nas provas produzidas nos autos.
- Parties
- Aggravante: WESLEY GUERING AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Disparo De Arma De Fogo, Legítima Defesa, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY GUERING AMORIM
Aggravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impeditiva de reexame fático-probatório
- 2 Afastamento da tese de legítima defesa por insuficiência probatória
- 3 Caracterização do crime de disparo de arma de fogo como crime de perigo abstrato
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de absolvição por legítima defesa demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a Corte de origem já apreciou e manteve a condenação pelo crime de disparo de arma de fogo com fundamento nas provas produzidas nos autos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment