AREsp 2582806 - DECISAO

AREsp 2582806 - DECISAO

Conheceu-se do agravo com fundamento no art. 253, parágrafo único, inc. II, do RISTJ, e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode modificar a valoração das provas em sede de recurso especial.

Parties
Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Disparo De Arma De Fogo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Abolitio Criminis, Princípio Da Consunção, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Alegação de violação do art. 386, VII, do CPP (insuficiência de provas)
  3. 3 Aplicabilidade da abolitio criminis temporária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo com fundamento no art. 253, parágrafo único, inc. II, do RISTJ, e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode modificar a valoração das provas em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.