HC 986218 - DECISAO

HC 986218 - DECISAO

Houve prova testemunhal e policial uníssona de que o paciente efetuou um disparo e inutilizou a arma ao arremessá-la em seguida; a perícia examinou o artefato já inservível, e, diante da prova testemunhal que demonstrou o fato antecedente, não cabe reconhecer atipicidade nem reexaminar o conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: KLEBER DA COSTA LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Disparo De Arma De Fogo, Porte E Posse De Arma De Fogo, Crime Impossível, Prova Pericial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KLEBER DA COSTA LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 atipicidade do crime de disparo de arma de fogo em razão da ineficácia do armamento (crime impossível)
  2. 2 valoração da prova pericial versus prova testemunhal
  3. 3 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Houve prova testemunhal e policial uníssona de que o paciente efetuou um disparo e inutilizou a arma ao arremessá-la em seguida; a perícia examinou o artefato já inservível, e, diante da prova testemunhal que demonstrou o fato antecedente, não cabe reconhecer atipicidade nem reexaminar o conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.