HC 986218 - DECISAO
Houve prova testemunhal e policial uníssona de que o paciente efetuou um disparo e inutilizou a arma ao arremessá-la em seguida; a perícia examinou o artefato já inservível, e, diante da prova testemunhal que demonstrou o fato antecedente, não cabe reconhecer atipicidade nem reexaminar o conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: KLEBER DA COSTA LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Disparo De Arma De Fogo, Porte E Posse De Arma De Fogo, Crime Impossível, Prova Pericial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER DA COSTA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 atipicidade do crime de disparo de arma de fogo em razão da ineficácia do armamento (crime impossível)
- 2 valoração da prova pericial versus prova testemunhal
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve prova testemunhal e policial uníssona de que o paciente efetuou um disparo e inutilizou a arma ao arremessá-la em seguida; a perícia examinou o artefato já inservível, e, diante da prova testemunhal que demonstrou o fato antecedente, não cabe reconhecer atipicidade nem reexaminar o conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment