AREsp 1924247 - ACORDAO

AREsp 1924247 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ) e porque o STJ não é competente para apreciar, via recurso especial ou seus consectários, alegações de violação a dispositivos ou princípios constitucionais, competência do STF.

Parties
Agravante: JANAÍNA DE FÁTIMA ALVES BENETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Dispensa Indevida De Licitação, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Competência Para Análise De Questões Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JANAÍNA DE FÁTIMA ALVES BENETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadequação do STJ para apreciar alegação de violação de dispositivos ou princípios constitucionais

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ) e porque o STJ não é competente para apreciar, via recurso especial ou seus consectários, alegações de violação a dispositivos ou princípios constitucionais, competência do STF.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.