REsp 2095909 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque: (i) a alegação relativa à não disponibilização do voto vencido ficou prejudicada em razão da posterior juntada do voto; (ii) a tese de abolitio criminis não preencheu requisito de admissibilidade por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula 207/STJ; e (iii) o Tribunal de origem apontou indícios de dolo específico e prejuízo ao erário, devendo permanecer o deferimento de remessa ao juízo de origem para produção de prova, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VAGNER JOHNSON RIBEIRO DE CARVALHO; Apelado: ALMIRANTE PEDRO ÁLVARES CABRAL; Apelado: BENJAMIN ACIOLI RONDON DO NASCIMENTO; Apelado: SÉRGIO LUCIEN TRAUTMANN; Corréu: MARCELO ORNELAS FRAGOSO; Corréu: FERNANDO JORGE DE AZEVEDO; Corréu: IRACY DE ALMEIDA GALLO RITZMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dispensa Indevida De Licitação, Abolitio Criminis, Dolo Específico, Prejuízo Ao Erário, Súmula 7 Do STJ, Súmula 207 Do STJ, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER JOHNSON RIBEIRO DE CARVALHO
Agravante
ALMIRANTE PEDRO ÁLVARES CABRAL
Apelado
BENJAMIN ACIOLI RONDON DO NASCIMENTO
Apelado
SÉRGIO LUCIEN TRAUTMANN
Apelado
MARCELO ORNELAS FRAGOSO
Corréu
FERNANDO JORGE DE AZEVEDO
Corréu
IRACY DE ALMEIDA GALLO RITZMANN
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 941, § 3º, do CPC c.c. art. 3º do CPP (não disponibilização do voto vencido)
- 2 alegada abolitio criminis em razão da Lei n. 14.133/02 (ofensa ao art. 107, III, do CP)
- 3 necessidade de demonstração de dolo específico para a configuração do art. 89 da Lei n. 8.666/93
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque: (i) a alegação relativa à não disponibilização do voto vencido ficou prejudicada em razão da posterior juntada do voto; (ii) a tese de abolitio criminis não preencheu requisito de admissibilidade por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula 207/STJ; e (iii) o Tribunal de origem apontou indícios de dolo específico e prejuízo ao erário, devendo permanecer o deferimento de remessa ao juízo de origem para produção de prova, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment