AREsp 2179529 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a orientação jurisprudencial desta Corte está alinhada com o acórdão recorrido, a apreciação do dolo e das provas implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a aplicação da jurisprudência sobre a Lei 14.230/2021 (Tema 1.199/STF) e da continuidade típico-normativa sustenta a manutenção do tratamento dado à conduta no acórdão recorrido.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: DANIEL ALONSO; Réu: ANDRÉ GOMES PEREIRA; Réu: VILSON DOS SANTOS DEMARCHI-ME; Réu: VILSON DOS SANTOS DEMARCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dispensa Indevida De Licitação, Fracionamento De Contratações, Continuidade Típico Normativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021 Aos Processos Em Curso, Dolo, Súmula 7/stj, Repercussão Geral (tema 1.199)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
DANIEL ALONSO
Réu
ANDRÉ GOMES PEREIRA
Réu
VILSON DOS SANTOS DEMARCHI-ME
Réu
VILSON DOS SANTOS DEMARCHI
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei 14.230/2021 em processos em curso e sua aplicação à tipificação do art. 11 da LIA
- 2 Se a dispensa de licitação com fracionamento configura ato de improbidade administrativa
- 3 Presença de dolo e demonstração de dano ao erário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a orientação jurisprudencial desta Corte está alinhada com o acórdão recorrido, a apreciação do dolo e das provas implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a aplicação da jurisprudência sobre a Lei 14.230/2021 (Tema 1.199/STF) e da continuidade típico-normativa sustenta a manutenção do tratamento dado à conduta no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment