HC 861302 - DECISAO

HC 861302 - DECISAO

Houve flagrante ilegalidade na exasperação das penas-base porque as instâncias valoraram negativamente circunstâncias judiciais com base em elementos inerentes ao próprio tipo penal, configurando fundamentação inidônea e bis in idem; assim, com apoio em precedentes do STJ, as penas foram reduzidas aos mínimos...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: ANTONIO CARLOS OLESZKO; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão a Quo: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção, fixar regime inicial e substituir a pena
Legal Topics
Dispobilização E Armazenamento De Material Pornográfico Com Criança E Adolescente, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Consunção, Concurso Material, Confissão, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial
Direito Penal Direito Processual Penal Dispobilização E Armazenamento De Material Pornográfico Com Criança E Adolescente Dosimetria Da Pena Princípio Da Consunção Concurso Material Confissão Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS OLESZKO

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final (não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 exasperação da pena-base com fundamento em elementos inerentes ao tipo penal
  2. 2 possibilidade de atenuante da confissão
  3. 3 aplicabilidade do princípio da consunção e reconhecimento de concurso material entre art.241-A e 241-B do ECA

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade na exasperação das penas-base porque as instâncias valoraram negativamente circunstâncias judiciais com base em elementos inerentes ao próprio tipo penal, configurando fundamentação inidônea e bis in idem; assim, com apoio em precedentes do STJ, as penas foram reduzidas aos mínimos legais, fixado regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, e a ordem foi concedida de ofício nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção, fixar regime inicial e substituir a pena

Orders

  • Reduzir a sanção para 4 anos de reclusão e 20 dias-multa
  • Fixar o regime inicial aberto