AREsp 2804382 - ACORDAO
Por não ter indicado nenhum dispositivo de lei federal supostamente violado pelo acórdão recorrido, o recurso padeceu de deficiência de fundamentação, o que justifica, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e o não conhecimento/negação de provimento ao agravo interno; a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: SINSEMUC SINDICATO DOS SERVIDORES PUB MUNIC DE CACOAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dispositivo Violado, Indicação, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINSEMUC SINDICATO DOS SERVIDORES PUB MUNIC DE CACOAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Por não ter indicado nenhum dispositivo de lei federal supostamente violado pelo acórdão recorrido, o recurso padeceu de deficiência de fundamentação, o que justifica, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e o não conhecimento/negação de provimento ao agravo interno; a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment