EREsp 1855164 - DECISAO
Indefere-se liminarmente os embargos de divergência diante da ausência de demonstração da similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados, aplicando-se a Súmula 284/STF pela deficiência recursal, e porque o acórdão embargado está em consonância com a Súmula 85/STJ ao reconhecer que apenas as parcelas pretéritas prescrevem.
- Parties
- Embargante: MARIA JOSÉ DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Prescrição Quinquenal, Trato Sucessivo, Súmulas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ DE ARAÚJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência recursal
- 3 aplicabilidade da Súmula 85/STJ quanto à prescrição das parcelas vencidas
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente os embargos de divergência diante da ausência de demonstração da similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados, aplicando-se a Súmula 284/STF pela deficiência recursal, e porque o acórdão embargado está em consonância com a Súmula 85/STJ ao reconhecer que apenas as parcelas pretéritas prescrevem.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment