EREsp 1855164 - DECISAO

EREsp 1855164 - DECISAO

Indefere-se liminarmente os embargos de divergência diante da ausência de demonstração da similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados, aplicando-se a Súmula 284/STF pela deficiência recursal, e porque o acórdão embargado está em consonância com a Súmula 85/STJ ao reconhecer que apenas as parcelas pretéritas prescrevem.

Parties
Embargante: MARIA JOSÉ DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Prescrição Quinquenal, Trato Sucessivo, Súmulas, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSÉ DE ARAÚJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência recursal
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 85/STJ quanto à prescrição das parcelas vencidas

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente os embargos de divergência diante da ausência de demonstração da similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados, aplicando-se a Súmula 284/STF pela deficiência recursal, e porque o acórdão embargado está em consonância com a Súmula 85/STJ ao reconhecer que apenas as parcelas pretéritas prescrevem.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se e intimem-se.