AREsp 1854034 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão a ser sanada: a parte não indicou de forma clara os dispositivos de lei supostamente objeto de interpretação divergente e não procedeu ao cotejo analítico dos arestos apontados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o reconhecimento do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Interno No Recurso Especial) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Danos Morais, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Interno No Recurso Especial) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao exame do dissídio jurisprudencial
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 insuficiência de cotejo analítico dos arestos apontados como dissonantes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão a ser sanada: a parte não indicou de forma clara os dispositivos de lei supostamente objeto de interpretação divergente e não procedeu ao cotejo analítico dos arestos apontados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o reconhecimento do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment