AREsp 1789930 - DECISAO

AREsp 1789930 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico nem afastou a deficiência de fundamentação, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: RENAN ROCHA CUSTODIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Grave

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN ROCHA CUSTODIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório nos parâmetros do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico nem afastou a deficiência de fundamentação, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.