AREsp 1986507 - DECISAO

AREsp 1986507 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, limitando-se a transcrever ementas e trechos, sem indicar similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados.

Parties
Agravante: MPG METALURGIA, COMERCIO E RESTAURACAO LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Art. 49 Da Lei 11.101/05, Extinção De Garantias Pessoais E Reais, Cotejo Analítico, Súmula 581

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MPG METALURGIA, COMERCIO E RESTAURACAO LTDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de supressão de garantias reais e fidejussórias no plano de recuperação judicial
  2. 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico para admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea c, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, limitando-se a transcrever ementas e trechos, sem indicar similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.