AREsp 1954291 - DECISAO
Por não terem sido indicados expressamente os dispositivos legais federais supostamente interpretados de forma diversa nem comprovado o cotejo analítico entre os acórdãos, verificou-se deficiência de fundamentação, aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: Marco Luiz Thomaz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Luiz Thomaz
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 não indicação dos dispositivos legais federais controversos
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados expressamente os dispositivos legais federais supostamente interpretados de forma diversa nem comprovado o cotejo analítico entre os acórdãos, verificou-se deficiência de fundamentação, aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment