AREsp 2427796 - DECISAO
Não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de identidade jurídica e similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo e conheceu-se do recurso especial, negando-lhe provimento. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MISSILENE MARTINS DE FREITAS MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento; determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Prova Testemunhal, Ônus Da Prova, Arts. 369 E 370 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISSILENE MARTINS DE FREITAS MOTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial entre acórdão recorrido e paradigmas indicados
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova testemunhal
- 3 interpretação e aplicação dos arts. 369 e 370 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de identidade jurídica e similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo e conheceu-se do recurso especial, negando-lhe provimento. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento; determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment