AREsp 1809512 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, não comprovando a similitude fática entre os acórdãos confrontados; ademais, a decisão monocrática que negou provimento ao agravo mostra-se válida na forma admitida pelo CPC e eventual nulidade seria superada pela reapreciação colegiada.
- Parties
- Agravante: FELIPE SILVEIRA FRANCO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SILVEIRA FRANCO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática conforme art. 1.029, § 1º, CPC
- 2 competência do relator para negar seguimento singularmente (art. 1.042, § 5º, CPC/2015)
- 3 nulidade de decisão monocrática superada pela reapreciação colegiada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, não comprovando a similitude fática entre os acórdãos confrontados; ademais, a decisão monocrática que negou provimento ao agravo mostra-se válida na forma admitida pelo CPC e eventual nulidade seria superada pela reapreciação colegiada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment