AREsp 2569317 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art.105 da CF/88, ante a falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados e pela ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem.
- Parties
- Recorrente: FRIGOFRAGA CARNES LTDA; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Legitimidade Ativa Para Anulação De Multas, Transferência Veicular, Prova Documental, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGOFRAGA CARNES LTDA
Recorrente
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art.123, §4º do CTB
- 2 legitimidade ativa do adquirente após encaminhamento do documento de transferência ao órgão de trânsito
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento e falta de similitude fática entre acórdãos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art.105 da CF/88, ante a falta de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados e pela ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment