EREsp 2076294 - ACORDAO

EREsp 2076294 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de paradigma recente e de similitude fática, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Parties
Agravante: CRISTALWASH EIRELLI LTDA.; Agravada: LIBERTY SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Fortuito Externo, Ação Regressiva De Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTALWASH EIRELLI LTDA.

Agravante

LIBERTY SEGUROS S.A.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do agravo interno que não rebate especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Existência de dissídio jurisprudencial e demonstração de similitude fática entre paradigmas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de paradigma recente e de similitude fática, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Manter a decisão de fls. 437-439 que negou provimento aos embargos de divergência.