EREsp 2076294 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de paradigma recente e de similitude fática, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CRISTALWASH EIRELLI LTDA.; Agravada: LIBERTY SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Fortuito Externo, Ação Regressiva De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTALWASH EIRELLI LTDA.
Agravante
LIBERTY SEGUROS S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não rebate especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial e demonstração de similitude fática entre paradigmas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de paradigma recente e de similitude fática, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Manter a decisão de fls. 437-439 que negou provimento aos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment