EREsp 2070080 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não houve similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, não configurando divergência jurisprudencial apta a autorizar os embargos de divergência; adicionalmente, manteve-se o entendimento de que eventual vício de representação processual só poder ser suprido se a outorga de poderes tiver sido realizada em data anterior à interposição do recurso, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Súmula 115/stj, Representação Processual, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 115 do STJ
- 2 Caracterização da divergência jurisprudencial exige similitude fático-jurídica
- 3 Regularização da representação processual e necessidade de outorga de poderes anterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não houve similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, não configurando divergência jurisprudencial apta a autorizar os embargos de divergência; adicionalmente, manteve-se o entendimento de que eventual vício de representação processual só poder ser suprido se a outorga de poderes tiver sido realizada em data anterior à interposição do recurso, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment