REsp 2147147 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial que alega dissídio jurisprudencial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal objeto da divergência, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; adicionalmente, não se verificou ofensa aos arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC, e houve preclusão quanto à impugnação de certos pontos, de modo que o recurso não superou as barreiras de admissibilidade, impedindo análise de mérito.
- Parties
- Agravante: Calçados Irai Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Representativo De Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Calçados Irai Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o dissídio jurisprudencial pode ser conhecido sem indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal objeto da divergência
- 2 Se houve violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial que alega dissídio jurisprudencial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal objeto da divergência, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; adicionalmente, não se verificou ofensa aos arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC, e houve preclusão quanto à impugnação de certos pontos, de modo que o recurso não superou as barreiras de admissibilidade, impedindo análise de mérito.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Não conheço do recurso especial (por deficiência na fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF)
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment