AREsp 2657776 - ACORDAO

AREsp 2657776 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial, ante a ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados (no acórdão de origem atraso de 1 ano e 24 dias após prazo de tolerância de 180 dias; no paradigma atraso de cerca de sete meses sem menção à tolerância); não está caracterizada litigância de má-fé.

Parties
Agravante: SITIO VIVER EMPREENDIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Danos Morais Por Inadimplemento Contratual, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SITIO VIVER EMPREENDIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial
  2. 2 Configuração de litigância de má-fé
  3. 3 Interpretação dos arts. 186 e 927 do Código Civil quanto a danos morais por mero inadimplemento contratual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial, ante a ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados (no acórdão de origem atraso de 1 ano e 24 dias após prazo de tolerância de 180 dias; no paradigma atraso de cerca de sete meses sem menção à tolerância); não está caracterizada litigância de má-fé.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.