AREsp 2764304 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido para a demonstração da divergência (transcrição de trechos e indicação de similitude fática e jurídica).
- Parties
- Recorrente: ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A; Recorrido: CELESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Ação Regressiva, Provas (telas/prints/sistemas Internos), Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A
Recorrente
CELESC
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve comprovação do dissídio jurisprudencial apto a permitir o conhecimento do Recurso Especial (requisito da alínea c do art. 105, III, CF)
- 2 Se as provas apresentadas pela seguradora eram suficientes para demonstrar o fato constitutivo do seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC
- 3 Se há responsabilidade da concessionária e direito de regresso da seguradora diante das provas apresentadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido para a demonstração da divergência (transcrição de trechos e indicação de similitude fática e jurídica).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment