AREsp 2622355 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do permissivo constitucional, não indicando o dispositivo legal objeto de divergência nem realizando o cotejo analítico exigido pelos arts. 255 do RISTJ e 1.029 do CPC/2015, e porque parte da inadmissibilidade do recurso especial decorreu da conformidade do acórdão recorrido com tese firmada em recurso repetitivo, situação que torna cabível apenas agravo interno na origem nos termos do art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Tema Repetitivo N. 996/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Danos Morais, Lucros Cessantes, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial não comprovado
- 2 aplicabilidade do Tema Repetitivo n. 996/STJ
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por art. 1.030, I, "b", do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do permissivo constitucional, não indicando o dispositivo legal objeto de divergência nem realizando o cotejo analítico exigido pelos arts. 255 do RISTJ e 1.029 do CPC/2015, e porque parte da inadmissibilidade do recurso especial decorreu da conformidade do acórdão recorrido com tese firmada em recurso repetitivo, situação que torna cabível apenas agravo interno na origem nos termos do art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment