AREsp 2796100 - DECISAO

AREsp 2796100 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ, pois não houve cotejo analítico nem comprovação da similitude fática entre os arestos indicados.

Parties
Agravante: CLAUDEVAN DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial Art. 1.029 Cpc/2015, Perícia Médica, Honorários Advocatícios Art.85, §11 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEVAN DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 interpretação do art. 485 do Código de Processo Civil de 2015 quanto ao não comparecimento da parte autora à perícia
  2. 2 requisitos para comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ
  3. 3 necessidade de cotejo analítico e demonstração de similitude fática entre arestos indicados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ, pois não houve cotejo analítico nem comprovação da similitude fática entre os arestos indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida na origem.