AREsp 2544151 - ACORDAO

AREsp 2544151 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não realizou o cotejo analítico necessário entre o acórdão recorrido e o paradigma, incorrendo na aplicação da Súmula 284/STF, e porque a pretensão que implicaria revisão da interpretação do título executivo judicial demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEX DOS SANTOS E SOUZA; Parte Adversa: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX DOS SANTOS E SOUZA

Agravante

UNIÃO

Parte Adversa

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)

  1. 1 Ausência de confronto analítico entre acórdão recorrido e paradigma impeditiva do conhecimento por alínea c
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por falta de cotejo analítico
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não realizou o cotejo analítico necessário entre o acórdão recorrido e o paradigma, incorrendo na aplicação da Súmula 284/STF, e porque a pretensão que implicaria revisão da interpretação do título executivo judicial demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.