REsp 2179009 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico dos acórdãos apontados; além disso, a análise pretendida demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o Tribunal de origem concluiu corretamente pela ausência de violação do dever de informação, aplicando a proporcionalidade da indenização conforme tabela SUSEP.
- Parties
- Agravante: VALDIRIA WERNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Dever De Informação, Indenização Por Invalidez Parcial, Tabela SUSEP, Cotejo Analítico, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIRIA WERNER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 2 Alegada violação do dever de informação por estipulação contratual
- 3 Aplicabilidade da tabela SUSEP para aferição da indenização por invalidez parcial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico dos acórdãos apontados; além disso, a análise pretendida demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o Tribunal de origem concluiu corretamente pela ausência de violação do dever de informação, aplicando a proporcionalidade da indenização conforme tabela SUSEP.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Manter a decisão de fls. 613-615 que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment